AVIS SUR l’AUTORISATION DE CREATION DE L’INSTALLATION NUCLEAIRE DE BASE « ITER »
Nice, Alpes Maritimes, PACA, le 26 juillet 2011
À Monsieur le Président de la COMMISSION D'ENQUETE PUBLIQUE
Concernant l'évaluation du dossier présenté par
ITER ORGANIZATION MAIRIE
Place Jean Santini 13115 SAINT PAUL LEZ DURANCE
AVIS SUR l'AUTORISATION DE CREATION DE L'INSTALLATION NUCLEAIRE DE BASE « ITER »
Monsieur le Président, Le Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes s'oppose formellement à l’implantation actuelle d’ITER en Provence, ou dans d’autres lieux :
- Pour sa dangerosité avérée et potentielle : par la présence de produits hautement toxiques et cancérigènes, par les 30 000 tonnes de déchets radioactifs prévus à terme, par les risques de rejets importants (in confinables) de tritium dans l'atmosphère et les cours d'eau ;
- Pour son installation sur une double faille sismique,
- Pour son prix pharaonique (dont le financement n’est actuellement nullement garanti par les partenaires)
- Pour toutes les incertitudes ou impossibilités technico-scientifiques liées au projet, notamment sur la résistance des métaux.
- Car un avenir avec des déchets nucléaire nous réjouis peu pour nos enfants, petits enfants, mais aussi pour notre descendance sur 300 générations. • Car nous voulons nous passer de l’électricité que ITER pourrait hypothétiquement fournir pendant tout au plus 400h.
- Nous ne voulons pas d’une électricité, même « bon marché », au prix de sacrifice énorme, d’un risque énorme, de conséquence énorme sur nos santés, sur notre environnement, car la vie et sa protection n’a aucun prix.
- L’International Thermonuclear Experimental Reactor, ne garantie en rien la possibilité que l’expérimentation réussisse, ne donne aucune garantie sur l’avenir. Si nous subodorons que le projet échoue vers quelle source d’énergie nous tournerons nous ? La fusion nucléaire est l’énergie du futur et elle le restera toujours car il n’existe pas de matière qui résiste au flux de neutron.
- Nous souhaitons que le nucléaire militaire et civil soit banni de notre planète à l’avenir, et que les solutions démocratiques, pacifistes et frugales soient les voies du futur.
- Les demandes en énergie n’augmentent que par une demande de croissance du système capitaliste productiviste, ayant besoin de cette énergie pour faire tourner sa machine de production. Nous humains avons besoin de bien moins d’énergie pour s’alimenter, se chauffer, se vêtir, se loger, vivre simplement.
- Nous ne voulons pas d’ITER, outils de recherche très cher (>10Milliards €) pour répondre à la maîtrise des réactions de fusion, particulièrement d'une réaction auto-entretenue mais ne répond pas à la production massive de tritium ni à l’invention d'un matériau résistant aux flux de neutrons (produits par la fusion) pour les enceintes de confinement. Mettre le soleil dans une boite demande d’avoir la boite pour évité que l’on se brule, malheureusement même si nous avions cette boite lors d’un séisme que deviendrait elle ?
Toutes ces raisons nous font vous demander d'émettre un avis négatif à la création de cette installation. Nous souhaitons être présent lors de l'entrevue qui aura lieu devant votre commission d'enquête publique entre Monsieur Jean-Pierre PETIT et les membres d'ITER Organization, et nous vous remercions de nous informer de la date de sa tenue.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, nos salutations respectueuse,
Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes
contact@roc06.fr
www.roc06.fr
Fax/Répondeur : 09.72.25.52.01
Pétition : reconnaissance de l’Etat palestinien par l’ONU
Impressionnant! Plus de 300 000 signataires en seulement deux jours! La réunion de l'ONU a lieu dans 24 heures. Allons jusqu'à un demi-million et poussons nos dirigeants à reconnaître la Palestine. Envoyez ce message à tout le monde
Dans 24 heures, le Conseil de Sécurité de l'ONU se réunira, offrant au monde une chance de soutenir une nouvelle proposition qui pourrait mettre fin à des décennies d'échec des pourparlers de paix israélo-palestiniens: la reconnaissance de l'Etat palestinien par l'ONU.
Plus de 120 nations du Moyen-Orient, d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine ont déjà approuvé cette initiative, mais le gouvernement de droite d'Israël et les Etats-Unis y sont férocement opposés. La France et d'autres pays clés de l'UE sont encore indécis, mais une pression publique massive pourrait les pousser à saisir cette occasion unique de mettre fin à 40 ans d'occupation militaire.
Cela fait des décennies que les initiatives de paix menées par les Etats-Unis échouent, tandis qu'Israël a confiné la population palestinienne dans des enclaves, confisqué ses terres et empêché la Palestine de devenir une entité politique souveraine. Cette initiative audacieuse pourrait donner un nouveau point de départ pour résoudre le conflit, mais l'Europe doit prendre les devants. Lançons un immense appel mondial pour que la France et les principaux pays européens approuvent dès maintenant cette demande de reconnaissance de l'Etat palestinien, et pour montrer clairement que les citoyens du monde entier soutiennent cette proposition diplomatique légitime et non-violente. Signez la pétition et envoyez ce message à tous vos amis:
http://www.avaaz.org/fr/independence_for_palestine_fr/?vl
Si les racines du conflit israélo-palestinien sont complexes, la plupart des gens de tout bord s'accordent à dire que la meilleure voie vers la paix est la création de deux Etats. Mais les nombreux processus de paix ont tous été mis en échec par la violence des deux côtés, par la construction de vastes colonies en Cisjordanie et par le blocus humanitaire de Gaza. L'occupation israélienne a réduit et fragmenté le territoire sur lequel un Etat palestinien pourrait se fonder et a fait de la vie quotidienne des Palestinien une épreuve écrasante. L'ONU, la Banque Mondiale et le FMI ont tous trois récemment déclaré que les Palestiniens sont prêts à diriger un Etat indépendant, mais le plus grand frein à cette réussite est l'occupation israélienne. Même le Président des Etats-Unis a appelé à mettre fin à l'expansion des colonies et à un retour aux frontières de 1967 avec des échanges de territoires négociés, mais le Premier ministre israélien Netanyahu a réagi avec fureur: le refus de coopérer ne pouvait s'exprimer plus clairement.
Il est temps de changer radicalement d'approche, en passant d'un processus de paix inefficace à une voie nouvelle vers le succès. Alors que les gouvernements israélien et américain qualifient l'initiative palestinienne d' "unilatérale" et de dangereuse, les nations du monde entier soutiennent massivement cette démarche diplomatique éloignée de toute violence. La reconnaissance mondiale de la Palestine pourrait étouffer l'extrémisme et encourager l'expansion d'un mouvement non-violent israélo-palestinien en phase avec l'élan démocratique dans la région. Plus important encore, elle relancera la possibilité d'une résolution négociée du conflit, permettra aux Palestiniens d'accéder à de nombreuses institutions internationales pouvant promouvoir la liberté des Palestiniens. Cela enverra un signal fort au gouvernement israélien pro-colons indiquant que le monde ne tolèrera plus leur impunité et leur intransigeance.
Depuis trop longtemps, Israël sape les espoirs d'un Etat palestinien. Depuis trop longtemps, les Etats-Unis ménagent Israël, et depuis trop longtemps l'Europe se cache derrière les Etats-Unis. En ce moment, la France, l'Espagne, l'Allemagne, le Royaume-Uni et la Haute Représentante de l'UE hésitent sur la question d'un Etat palestinien. Appelons-les à être du bon côté de l'histoire et à soutenir la déclaration palestinienne de liberté et d'indépendance, par un soutien franc et massif et une aide financière. Signez maintenant la pétition urgente appelant l'Europe à appuyer cette requête et à soutenir cette initiative pour une paix à long terme en Israël et en Palestine:
http://www.avaaz.org/fr/independence_for_palestine_fr/?vl
La création d'un Etat palestinien n'apportera pas de solution à ce conflit inextricable du jour au lendemain, mais sa reconnaissance par l'ONU va changer la dynamique et ouvrira la voie vers la liberté et à la paix. A travers la Palestine, la population se prépare avec espoir à réclamer la liberté que sa génération n'a jamais connue. Soutenons-les et poussons les pays européens à soutenir l'autodétermination des Palestiniens, de la même manière qu'ils ont été aux côtés des peuples égyptien, syrien et libyen.
Avec espoir et détermination,
Alice, Ricken, Stéphanie, Morgan, Pascal, Rewan et toute l'équipe d'Avaaz
PLUS D'INFORMATIONS
Adhésion d'un État palestinien à l'ONU : Abbas ira de l'avant
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/07/12/008-onu-etat-palestinien-mahmoud-abbas.shtml
La Ligue arabe veut faire reconnaître la Palestine à l'ONU:
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/07/14/la-ligue-arabe-veut-faire-reconnaitre-la-palestine-a-l-onu_1548904_3218.html
Jérusalem : manifestation pour "l'indépendance de la Palestine"
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ijm5RN5Aia-75UZutsC2ByvGzFug?docId=CNG.9a8a090cd201c7390e3065bd4e64724f.571
Des câbles secrets montrent le plan de bataille d'Israël contre la déclaration palestinienne à l'ONU
http://www.france-palestine.org/article17615.html
Reconnaissance de la Palestine: l'UE préférerait ne pas décider
http://www.liberation.fr/monde/01012349630-reconnaissance-de-la-palestine-l-ue-prefererait-ne-pas-decider
Pour la reconnaissance de l'Etat palestinien
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110719.OBS7272/appel-pour-la-reconnaissance-de-l-etat-palestinien.html
L'ONU déclare les Palestiniens capables de gouverner leur propre Etat (rapport en anglais):
http://unispal.un.org/pdfs/AHLC-Apr2011_UNSCOrpt.pdf
Liste des pays reconnaissant l'Etat palestinien (en anglais):
http://www.avaaz.org/en/countries_recognizing_palestine/?info
Alerte rouge : CRUISER OSR !!!
Les apiculteurs de l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf) et une trentaine d'élus ont écrit mercredi au gouvernement pour obtenir l'abrogation immédiate de l'autorisation de vente du pesticide Cruiser OSR qu'ils jugent "extrêmement toxique pour les abeilles". Le 15 juillet 2011 sur l'antenne BFMTV il confirmait qu'il continuait dans cette voix d'autorisation de ce pesticide parce qu'il se sent rassuré par l'avis favorable de l'Agence National de Sécurité Sanitaire, le même organisme qu'avait donné un avis favorable au CRUISER 350 le même jour que le l'avis favorable pour le CRUISER OSR. Alors que le 16 février 2011, le Conseil d'Etat a désavoué Bruno Lemaire pour le Cruiser 350, on nous dit que cela va continuer avec le CRUISER OSR???
Dans une lettre aux ministres de l'Agriculture, Bruno Le Maire, et de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, les signataires soulignent que cet "insecticide systémique utilisé en enrobage de semences de colza et véhiculé par la sève jusque dans les fleurs, est composé de trois substances actives d'une extrême toxicité pour les abeilles".
M. Le Maire, interrogé par l'élue des Verts Anny Poursinoff lors des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, a annoncé qu'il avait demandé "à renforcer le dispositif de surveillance des populations apicoles".
Rappelant que l'autorisation de mise sur le marché (AMM) du Cruiser OSR avait été décidée après un avis positif de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) et parce que l'Allemagne l'avait aussi autorisé, le ministre a indiqué avoir demandé à l'Anses "de veiller à ce que les cocktails de pesticides ne puissent pas avoir d'incidence sur la reproduction des abeilles et sur les populations apicoles."
Mais supposons que l'Allemagne légalise le cannabis, y aurai t'il les mêmes autorisations en France. Nous marchons encore sur la tête, l'Allemagne a t'elle autorité en France? Nous avons un ministre qui représente la France et l'Allemagne alors. Concurence et productivisme quand tu nous tiens, tout les bons prétextes, même les plus fumeux, sont bons ...
Ceci juste après ce que l'InVS révèle. L'utilisation massive des pesticides, insecticides et autres produits chimiques est de plus en plus dramatique en France.
Un rapport de l’Institut national de veille sanitaire (InVS) publié le 14 mars 2011, où les chercheurs indiquent que «le sang des Français contiendrait trois fois plus de certains pesticides que celui des Américains ou des Allemands...»
L’étude a été menée en 2006-2007 dans le cadre du programme national Nutrition-santé (PNNS). Elle entendait «mesurer les concentrations de plusieurs polluants de l’environnement (42 au total) dans le sang, les cheveux et l’urine de 3.100 personnes.
Au total:
- 11 métaux,
- 6 PCB (polychlorobiphényles),
- trois familles chimiques de pesticides (organochlorés, organophosphorés er pyréthrinoïdes) et leurs métabolites ont été dosés. Les pyréthrinoïdes sont des pesticides utilisés contre une grande variété d’insectes en agriculture, en horticulture, dans les hôpitaux, mais aussi pour un usage domestique...»
Bruxelles, en abaissant les seuils de tolérance reconnaît la nocivité grandissante des pesticides. A quand un prise en compte de "l'effet cocktail" (interaction des différentes molécules en cause)? La Commission européenne a abaissé les niveaux maximum de résidus de 13 pesticides aujourd’hui interdits dans l’Union européenne. Elle a pris sa décision en se fondant sur de nouvelles preuves scientifiques démontrant que les seuils actuels sont trop élevés pour la santé humaine. Les nouveaux seuils ont été publiés au Journal officiel de l’UE le 1er avril et prendront effet le 21 octobre.
Les pesticides concernés comprennent:
- l’endosulfan (qu’on trouve par exemple dans les tomates),
- l’aldicarb (dans les céréales),
- le fenthion (dans l’huile d’olive),
- le fomesafen (dans les haricots et petits pois),
- le tétradifon (dans le vin)
- le méthabenzthiazuron (dans tous les légumes).
CRUISER OSR -- MESSAGE DE L'UNAF : http://apijj67.canalblog.com/archives/2011/06/25/21482517.html Cruiser 350 : le Conseil d'Etat désavoue Bruno Lemaire : http://www.suite101.fr/content/cruiser-350--le-conseil-detat-desavoue-bruno-lemaire-a25270 Avis suite à la demande d'autorisation de mise sur le marché de la préparation CRUISER OSR à base de thiaméthoxam, fludioxonil et de métalaxyl-M de la société SYNGENTA AGRO SAS : http://www.anses.fr/Documents/DPR2007ha3336.pdf Avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail relatif à une demande de modification des conditions d'emploi pour la préparation phytopharmaceutique CRUISER 350 : http://www.anses.fr/Documents/DPR2010ha1332.pdf
RIONS UN PEU :
http://www.syngenta-agro.fr/synweb/galerie/Datas/Téléchargement/memento-desherbage-durable-03-09.pdf
Dans ce document tout en vert le memento "DÉSHERBER DURABLE", de la société Syngenta Agro SAS, produisant le Cruiser OSR, on nous apprend que "Désherber Durable c'est garantir ses rendements", le Greenwashing à l'état pur. Mais rassurons nous on tous petit les produits qu'ils proposent sont : Xi-Irritant, N-Dangereux pour environnement, faisons-nous avec les abeilles partit de cet environnement?
ITER, C’est le moment de dire NON
Une enquête publique vient d’être ouverte sur l’autorisation de creation de l’installation nucleaire de base « iter ».
Ce projet de réacteur à fusion, laboratoire de recherche utilisant des produits dangereux, constitué de matériaux radioactifs, s’installe dans une zone à sismicité avérée, sur une faille. Les normes (qui les a établies ?) pourront être respectées (qui va constater la réalisation ?) mais elles ne prévoient que ce qui est économiquement viable, c’est le propre de toute norme. Le simple bon sens rend inacceptable cette prise de risque.
Suite à la Catastrophe de Fukushima, et sans parler des « stress-tests » européens, à la demande du premier ministre, l’Autorité de Sureté Nucléaire française doit « réévaluer la sûreté des installations nucléaires » à partir de rapports des exploitants eux-mêmes. Le centre de Cadarache est concerné. Il a été annoncé, en mai 2011, que pour ITER, Iter organization a jusqu’à l’automne 2012 pour rendre son rapport, qui devra donc être ensuite évalué par l’Autorité de Sureté : en attendant pourquoi les travaux continuent-ils ? Nous demandons que la réévalutation de la sécurité du projet ITER soit effectuée avant que la commission d’enquête émette son avis.
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Envoyer-une-lettre-au-president-de
Le Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes, ne veux ni du nucléaire, ni d'Iter, ni de toutes solutions qui nous plongent dans une fuite en avant avec des solutions techno-scientistes. La fission nucléaire est dangereuse et la fusion nucléaire aussi. On nous promet que ce sera l'énergie du future mais pouvons nous avoir foi après les promesses depuis longtemps abandonnées sur la fission. La fusion nucléaire sera l'énergie du future et elle le restera toujours; car il n'existe pas de matériaux capable de résisté au flux de neutron. Pour répondre au problématique d'énergie dans le monde répondons par un changement de paradigme. Ce n'est ni la croissance économique ni les solutions technologiques faisant rêver à un demain cauchemardesque qui permettront de sauver le monde, mais la prise de conscience d'être des humains et de regagner notre juste place dans ce grand ensemble. ITER, n'est qu'un outils de recherche, il nous replonge très vite dans les réalités du productivisme et de sa barbarie : avec un ITER à 10 000 000 000 d'euros nous pourrions solutionner un tiers de la faim dans le monde, et avec 3 ITER nous solutionnons le problème de la faim. Où sont nos priorités ? Quel message voulons nous envoyer au monde, celui de notre toute puissance ou celui de notre immense amour?
JO 2018, ni ici à Nice, ni à Annecy, et encore moins en Corée.
Les montagnes des Alpes Maritimes, ont soufflé un bon coup après l'annonce que le projet mégalo de bétonnage du maire" Estrosi, Nice 2018, fut refusé. Nous avions perdu quand même dans la compétition publicitaire quelques millions d'euro, qui aurai pu financer les associations de vrai sportifs tels que les association où nos enfants pratiquent. Doit on dire que la bataille contre les JO de 2018 à Nice se finit aujourd'hui à Annecy? Nous ne savons pas, et malgré le grand soulagement de ne pas à avoir à supporter le poids de cette infamie qu'est les JO d'hivers, ni à Nice , ni à Annecy, nous sommes déçu que nos amies coréens doivent eux la supporter. Nous appelons à dire non au JO d'hivers ni en France, ni en Corée. La compétition doit être anéantis au profit d'un monde de collaboration. Monsieur Charles Beigbeder pourra cependant rejoindre ses amis du lobbyisme et peut être repostuler à la tête du MEDEF, malgrès que certaines personnes parlent d'une humiliation?
APPEL DU 18 JUIN JOURNEE NATIONALE DE MOBILISATION GAZ DE SCHISTE NI EN PACA NI AILLEURS.
Ce n’est pas fini le sénat à voté la loi de synthèse sans connaître les risques, l’assemblée nationale risque de voter la loi autorisant la fracturation hydraulique à des fins scientifiques !
Les premiers forages sont prévus dès octobre
GRANDE MANIFESTATION A CANNES SAMEDI 18 JUIN RENDEZ-VOUS à 10H au monument aux morts devant la mairie prévoir un pic-nic à partager pas d’affichage politique conformément à notre charte mais chacun-e est libre de faire des pancartes.
contacts :
mimuratore@wanadoo.fr - 06.19.21.74.36.
Soutenez la première candidature altermondialiste à la tête du FMI
Le Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes soutient la candidature Altermondialiste de Aurélie Trouvé, à la tête de la direction du FMI. Nous espérons (pince sans rire) que la trajectoire du FMI change complètement d'orientation....
Attac France a rendu publique hier la candidature de sa coprésidente Aurélie Trouvé à la direction du FMI (voir ci-dessous le communiqué de presse).
Pour que celle-ci soit prise en compte, il faut qu'elle soit soutenue par un gouverneur du FMI d'ici vendredi 10 juin, date limite de dépôt des candidatures.
Un comité de soutien à cette candidature est nécessaire pour appuyer cette demande auprès des gouverneurs.
Pour en faire partie, merci de transmettre vos coordonnées (nom, prénom, qualité) à l'adresse fmi@attac.org, ou en renseignant directement celles-ci sur le site d'Attac France → http://www.france.attac.org/soutenez-la-premiere-candidature-altermondialiste-la-tete-fmi
La coprésidente d'Attac candidate à la direction générale du FMI
Le FMI joue un rôle décisif dans la régulation – ou plutôt l’absence de régulation – de la finance internationale. C’est pourquoi l’association Attac a décidé de proposer une candidature pour succéder à Dominique Strauss-Kahn.
Aurélie Trouvé, 31 ans, est maître de conférences en sciences économiques et coprésidente d'Attac depuis quatre ans. Elle est spécialiste des marchés agricoles, actuellement l’un des domaines de prédilection de la spéculation financière internationale. Elle bénéficie du soutien technique et politique du Conseil scientifique d’Attac, qui comporte de nombreux économistes spécialistes des questions financières. Si elle ne bénéficie pas encore du soutien officiel d’États, sa candidature suscitera l’intérêt de tous ceux, gouvernants ou citoyens, qui désirent remettre l’industrie financière à sa place, celle de soutien aux initiatives de l’économie réelle.
Depuis l’éclatement de la crise financière en 2008, ni le G20, ni le FMI, pas plus que le comité de Bâle ou les autorités nationales de régulation financière, n’ont pris de mesures pour réduire significativement l’instabilité des marchés financiers internationaux. La spéculation fait aujourd’hui rage sur les matières premières et les titres des dettes publiques.
Avec Dominique Strauss-Kahn, la politique du FMI a consisté, comme par le passé, à défendre inconditionnellement les intérêts des créanciers des États endettés, en imposant à ces derniers des plans d’austérité brutaux : Hongrie, Ukraine et Lettonie en 2008, Islande en 2009, Grèce, Espagne, Portugal, Irlande en 2010… Les banques et les fonds d’investissement sont les principaux bénéficiaires de politiques qui détruisent les solidarités sociales et mènent l’Union européenne au bord du gouffre.
Tout indique que Christine Lagarde fera encore pire que Dominique Strauss-Kahn. Christine Lagarde a été à la tête d'une technostructure du Ministère de l'Economie (Direction Générale du Trésor et Direction du Budget), composée de fonctionnaires ultralibéraux acquis aux intérêts financiers. C'est ainsi que la France a refusé en 2010 de soutenir l'Allemagne sur la question de l'interdiction de la spéculation sur les CDS (vente à nu à découvert). Les représentants de la France à Bruxelles ont toujours freiné les maigres initiatives de la Commission sur la régulation financière. Sur la question de la taxation des transactions financières, malgré le discours apparemment offensif de Nicolas Sarkozy, le ministère de Christine Lagarde s'est toujours refusé à produire des notes et études préparant une décision, et la France ne s'est jamais engagée réellement auprès de ses partenaires de l'Union européenne ou de l'Eurogroupe.
Aurélie Trouvé propose une réorientation fondamentale du FMI, partant du principe que la stabilité financière mondiale est un bien public qui doit être démocratiquement géré par la communauté internationale dans son ensemble. Son programme pour le FMI comporte donc :
- l’arrêt des plans d’austérité, et la mise en place d’une taxe sur les transactions financières et d’une stricte régulation des transactions sur les produits dérivés
- la coordination des politiques économiques au plan international, amenant les pays présentant des déséquilibres excessifs (Chine, Allemagne, Japon du côté des pays excédentaires, États-Unis du côté des pays déficitaires) à se rééquilibrer de façon coordonnée par des ajustements des taux de change ainsi que des politiques budgétaires et salariales actives ;
- le développement d’une monnaie internationale basée sur un panier des principales devises, comme alternative au dollar ;
- l’émission de Droits de tirage spéciaux pour aider les pays en difficulté durant la période de réduction des déséquilibres internationaux ou face à des chocs conjoncturels imprévus ;
- la démocratisation du FMI, par l’élargissement de son Conseil d’administration à tous les pays de la planète et l’intégration du FMI dans le système onusien, avec une voix pour chacun des 187 pays membres du Fonds : il s’agit d’en finir avec le pouvoir exclusif des grandes puissances.
C’est sur cette base qu’Attac a envoyé hier 1er juin 2011 au FMI la candidature officielle de Mme Aurélie Trouvé, 31 ans, économiste. Toute candidature doit être présentée par un des gouverneurs et administrateurs du FMI. L'association Attac compte sur le fair play de Christine Lagarde, actuel gouverneur du FMI pour la France.
Attac France,
Paris, le 6 juin 2011
Nice Démocratie Réelle.
Tous les soir à 19H00, place Garibaldi , Nice démocratie réelle fait écho aux évènements espagnoles qui font écho au évènement arabes. Venez nombreux.
Prochaine AG : Mercredi 8 Juin à 19H00, place Garibaldi à NICE.
Nous remercions Marcel pour ces deux vidéos, et Laura pour son dévouement à la cause.
Militons pour la décroissance du temps de parole de Luc Ferry.
Luc Ferry, Le Figaro, 28-4-2010. « Ils plaident pour une écologie de l’innovation et de la rationalité, à l’encontre de l’idéologie de la décroissance et de l’autopunition. »
« L’idéologie de la décroissance participe de cette tendance dépressive. (…) Quelle femme voudrait revivre dans une tribu amérindienne, être mariée de force ? Quel adolescent voudrait être scarifié à 12 ans ? »
Au pays de l'homme qui dit voir des pédophiles de partout, mais ne dépose pas de plainte pour les confondre. Au pays où le philosophe préfèrent Marine Lepen à Olivier Besancenot, là où les propos de ce même philosophe arrivent par de grandes phrases creuses, se basant sur 2 ou 3 statistiques pourris, à défendre non seulement l'extrême droite Française mais l'extrême droite Européenne. Au pays ou ce même philosophe a eu en charge le ministère de la Jeunesse, de l’Éducation nationale et de la Recherche, comme par un lègue de sang de son grand grand oncle. Lui qui voulais nous apprendre à vivre, donner du sens à notre vie, donner du sens à la famille, devrait peut être donner un vrai sens à la sienne et remettre en cause le modèle de société qu'il a défendu, et cesser de nous voir comme des youpy-youpy primaires néandertalien, voulant marier de force nos propres filles et femmes, scarifier nos enfants de 12 ans. Malheureusement la décroissance c'est aussi la décroissance de l'injustice envers les femmes, des traitements indignes envers elles et un élan féministe, par et pour les femmes.
Nous ne sommes pas non plus de dangereux dépressifs névrotiques adeptes du cilice et de l'autoflagélation chrétienne, mais plus d'une vie rationnel, partageuse, fraternel, simple et heureuse : tout le contraire des torrents qui se déversent philosophiquement dans les apparitions de Luc Ferry. Nous adressons à Monsieur Ferry grand manipulateur(1), une demande pour qu'il puisse faire tourné sa langue dans sa bouche plus souvent, et nous lui donnons une phrase à méditer : "Si ce que tu as à dire n’est pas plus beau que le silence, alors tais-toi".
Des conjoints de Français inexplusables mais sans papiers : un scandale qui doit cesser !
Les étrangers mariés depuis plus de 3 ans à un(e) ressortissant(e) français(e) ne sont pas expulsables du territoire français (art. L. 511-4 7 du CESEDA). Mais cela n'empêche pas certaines préfectures de leur refuser la délivrance d'un titre de séjour car la loi n'impose pas pour autant leur régularisation automatique ! Inexpulsables mais sans papiers, ces personnes sont prisonnières d'une législation et de pratiques administratives kafkaïennes qui sont contraires au droit au respect de la vie familiale garanti par la Convention européenne des droits de l'homme. Christian, sénégalais, et Fatou, française, entretiennent une relation depuis 2003 et se sont mariés en mars 2007. Christian ne présente pas de visa de long séjour mais est désormais inexpulsable du territoire français. Après des mois de difficultés pour accéder au guichet, il a déposé un dossier de demande de régularisation à la préfecture de Bobigny. Altaf, pakistannais, et Julie, française, sont mariés depuis près de 4 ans. Le Préfet de la Drôme a cependant refusé la délivrance d'un titre de séjour au motif que Altaf ne présente pas de visa long séjour et exige qu'il rentre au Pakistan pour obtenir ce visa auprès de l'ambassade de France ! Sans certitude de pouvoir obtenir ce document rapidement dans un pays instable et dangereux, le couple n'envisage pas un retour au Pakistan. Leur dossier est une nouvelle fois en cours d'instruction auprès de la préfecture de Valence. Gnagalé, ivoirienne, et Kévin, français, se sont mariés le 9 mai 2008. Ne disposant pas d'un visa de long séjour, Gnagalé est pourtant inexpulsable du territoire français. Elle vient de déposer une demande de régularisation auprès de la préfecture de Bobigny. Nous signataires de cette pétition, exigeons la régularisation de Gnagalé, Christian et Altaf mariés depuis plus de 3 ans à des ressortissant(e)s français(e) et par conséquent inexpulsables du territoire français ! Nous refusons que ces couples soient maintenus plus longtemps dans une situation de précarité administrative et sociale insupportable incompatible avec le respect de leur vie familiale. Nous rappelons que les Préfets disposent d'un pouvoir de régularisation qui doit être obligatoirement mis en oeuvre lorsque le droit au respect de la vie familiale l'impose.