Qui a tué la croissance !!!
Inspiré du livre de Richard Heinberg : "The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality " cette vidéo explique comment l'utopie de croissance infinie, nous conduit dans le mur ou le gouffre et surtout nous alerte sur le message ambiant en ce début de campagne électorale pour la présidentiel que les vendeurs de croissance nous font adhérer à un projet fantaisiste, fou, et dangereux.
L’ouragan de la dette, n’est que du vent!
La dette la plus grande supercherie du capitalisme, provoque aujourd'hui une immense casse de nos idéaux, de nos services publics, de nos vies. Même si l'objection de croissance ne fonde pas ses valeurs sur l'économie, nous ne pouvons pas fermer les yeux vis à vis des attaques incessante, outrageante, mensongère, que nous font subir le capitalisme. Des explications s'impose face à ce tsunamis qui s'abat sur nous. Nous nous devons de comprendre ce qu'est cette dette, comment elle s'est formée, qui sont les responsables, qui nous contraint de payer, qui nous présente la facture, qui a emprunté, pour faire quoi avec cet argent. Si nous nous plongeons dans les mécanismes de la dette nous comprenons immédiatement, sans être des génies de la finance, que on nous prend pour des cons. De quoi est constituer la dette, nul ne le sais. Pourquoi depuis les années soixante dix notre dette commence à grossir. La responsabilité de la droite et du partit socialiste dans la mise en place de ses politiques favorisant le système de la dette ne doit en aucun cas être minimisée. L'information des mass-média, ou plutôt la désinformation est un tissus de mensonge, ils collaborent tous à un système pourrit. On nous assène chaque jour de tonnes d'informations qui parte du postulat que nous avons emprunté et qu'il faut remboursé coute que coute, sinon un ouragan s'abattra sur nous. Mais l'ouragan n'est en fin de compte que du vent!
Journée sans achat
La journée sans achat ou « Buy Nothing Day » (BND) aux États-Unis est une manifestation non-violente de boycott des achats, pour protester contre les gâchis de la société de consommation. Reprise internationalement par Adbusters, l'opération fut lancée en 1992 par le canadien Ted Dave avec le slogan « enough is enough! » (« assez c'est assez ! »). La première fois elle s'appelait « No shop day ».
Les organisateurs de cette manifestation justifient leur action pour protester contre la société de consommation et ce qu'elle entraîne : dégradation de l'environnement, exploitation des populations ou encore perte des valeurs humaines, emprise de la publicité qui pousse à avoir plutôt que d'être.
La Journée mondiale sans achats a lieu le dernier vendredi (Amérique du nord) ou samedi (Europe) de novembre.
Au Québec, le Réseau québécois pour la simplicité volontaire (RQSV) organise tous les ans depuis 2009 une activité spéciale pour la "Journée sans achat", en collaboration avec l’ACEF du Sud-Ouest de Montréal et Équiterre. Cette activité prend la forme d'une campagne de vaccination baptisée "Acheter trop, c'est malade !", durant laquelle les passants sont invités à recevoir le vaccin "HA7AC" pour se protéger de la "Fièvre acheteuse".
En France, l'association Casseurs de pub organise tous les ans depuis 1999 une « journée sans achat ».
Objectrices et Objecteurs de Croissance, tou-te-s à Nice !
Contre le G20 Les 1, 2, 3 et 4 Novembre
Objectrices et Objecteurs de Croissance, tou-te-s à Nice !
Le G20 : un sommet antidémocratique
Pour reprendre le slogan des Indign-é-es, les participants au G20 ne nous représentent pas, et ne nous représenterons jamais. Depuis 1999, les G (7, 8, 20) font comme si le monde ne tournait qu’autour de l'argent et que les mieux à même de représenter les intérêts des 195 pays de la planète (Palestine incluse) sont les plus "riches". Le G20 des 3 et 4 novembre prochains ne représentera que les puissants, les riches, les capitalistes, les productivistes, les exploiteurs, les pollueurs, les affameurs, les assassins… qui sont à la source des multiples désastres humains et environnementaux. Ils se réunissent sans mandat ni légitimité, pour décider de l’avenir du monde, n’apportant non pas des solutions, mais de nouvelles méthodes pour mettre les peuples un peu plus à genou devant leur soif de pouvoir et d'argent. L'organisation de la surproduction et de la surconsommation des plus riches se fait au détriment des besoins vitaux des populations les plus pauvres, au prix d’une violence immense. Les mots Liberté, Egalité et fraternité sont écrasés et remplacés par Exploitation, Iniquité et Concurrence. Comment accepter cette domination par les plus riches - leurs richesses étant toutes relatives… les Objectrices et Objecteurs de croissance savent que les vraies richesses sont ailleurs - des 20 pays les plus puissants ?
Un G20 pour relancer la croissance ?
Alors que nous subissons et dénonçons chaque jour le capitalisme et son système productiviste, responsable de toutes les crises, le sommet du G20 a pour mission et ambition de « rassurer les marchés financiers ». Les membres du G20 comptent décider entre eux mais en notre nom de l'avenir du monde, en tentant de relancer leur machine destructrice toujours plus loin, toujours plus vite, toujours plus follement : la croissance. Les effondrements écologiques, économiques, sociaux, démocratiques et culturels sont tous liés, et résultent de l'esclavagisme des ressources de la planète (ressources fossiles et êtres vivants, humains compris) , au service du toujours plus de croissance. Cependant, alors que la croissance n’à jamais cessé de progresser, les inégalités n’ont fait que croître. L’humanité n’a jamais produit autant de richesses et constaté autant de misère. Chaque point de croissance se fait sur le dos des peuples du monde, de la terre et des générations futures. Et pourtant les puissants continuent de nous vendre leurs projets, la relance de l'économie et de la croissance, au prix d'efforts et de sacrifices… auxquels ils n’entendent bien sûr pas participer ! Face aux défis environnementaux, ils brandissent la doctrine du capitalisme vert, sous des dénominations variées: développement durable, croissance « verte, durable, équitable, sélective… », Repris en cœur par les médias.
Les 1, 2, 3 et 4 Novembre à Nice les peuples doivent se réunir et faire face au G20 pour proposer leurs solutions : c'est là la véritable démocratie par le peuple et pour le peuple.
La Décroissance comme solution
Le Réseau Objec
tion de Croissance des Alpes Maritimes (ROC-06, France) s'oppose à la tenue de cette mascarade antidémocratique qui n'a comme intérêt que le renforcement du pouvoir et de la richesse des dominants au détriment de la grande majorité des femmes, des hommes et de la planète. Le ROC06 participe à l’organisation de la mobilisation anti-G20, pour faire entendre aux dirigeants que leurs choix ne sont pas ceux de la majorité, et que les peuples souhaitent exprimer leurs opinions et qu’ils ont des propositions alternatives au toujours plus et à la croissance, la compétition, la finance reine, et à la marchandisation du monde, et que la décroissance ouvre des chemins possibles vers un autre monde !
Parce que nous sommes conscients:
- que notre « plus » se fait au détriment d'autres.
- que les « progrès » de ces décennies ne nous ont apporté que peu ou pas de « mieux vivre »
- que « plus » est aujourd'hui impossible, car chaque point de croissance équivaut à une dégradation accrue de la planète et des femmes et hommes qui l’habitent.
- que les croissances soient :
- brune avec l'extrême droite et l’expulsion des étrangers, qui nous divisent toujours plus
- bleue avec un capitalisme libéral débridé,
- rose avec un capitalisme social édulcoré et toujours productiviste,
- verte au nom du développement durable qui n’est qu’un vernis de surface,
- rouge avec un productivisme d'Etat
Elles nous conduisent tou-te-s, par des chemins différents vers la même destination : le mur.
La décroissance, c'est le pas de côté, et le contre-G20 qui se tiendra du 1er au 4 octobre à Nice est l’occasion de faire, ensemble, ce pas de côté.
Nous vous attendons nombreux !
http://www.mobilisationsg8g20.org/
Urgent : Soutien au projet Chante-Perdrix
Résultat de l'audience le 12 septembre.
Pétition : http://www.halemfrance.org/spip.php?article84
Vidéo : http://www.m6replay.fr/#/info/le-1245/32918
Soutien au projet Chante-Perdrix
Depuis longtemps, nous avions choisi de vivre en yourte dans la nature pour offrir à nos enfants une vie plus saine.
En 2009, nous avons eu l’opportunité de nous installer sur un terrain à Lagnes, un terrain privé dont nous sommes aujourd’hui usufruitiers. Décidés à nous installer dans la plus grande clarté, nous nous sommes déplacés en Mairie et avec l’accord verbal du Maire, nous avons commencé un gros travail : défrichage, débouchage du puits, montage de nos 2 yourtes et des panneaux solaires, création d’élevages de chèvres et de volailles, d’un potager, d’un bassin de phyto-épuration (pour les eaux grises), des toilettes sèches, etc… Tout est fait dans le plus grand respect possible de l’environnement.
En Février 2010, 15 jours à peine après le début de notre installation, nous recevions un papier du Maire nous demandant de démonter notre « tente » et d’évacuer le terrain pour cause d’infractions au Code de l’Urbanisme. Notre projet de « ferme éco-nomade » étant lancé, les frais engagés, le manque de moyens et surtout le bonheur de voir nos enfants s’épanouir dans la nature, ont nourri notre motivation pour continuer à nous installer, d’autant plus que la présence d’Humain et de troupeaux dans les zones « sensibles » favorise l’écosystème et lutte naturellement contre les incendies…
La Mairie à donc porté plainte à la DDT, qui est remontée à la Préfecture, puis devant le Procureur et nous sommes maintenant convoqués en « CORRECTIONNELLE » le 29 Août 2011, à 14h au T.G.I d’Avignon, comme des délinquants.
Pourquoi l’Homme est-il le seul être vivant sur Terre à ne plus pouvoir choisir son habitat et son mode de vie ?
Aujourd’hui nous sommes TOUS dans une situation délicate avec des pertes de libertés massives. Le droit à l’HABITATAT CHOISI est une liberté fondamentale. C’est, nous semble-t-il, une cause que nous devons défendre TOUS ENSEMBLE.
Si vous souhaitez soutenir la « ferme éco-nomade Chante-Perdrix », merci de signer la pétition. Tous les encouragements, contacts, idées et conseils seront les bienvenus en commentaire ou par courriel à chanteperdrix84(at)gmail.com.
Pour que le projet Chante-Perdrix serve à quelque chose quoi qu’il arrive.
Pour que, si la justice nous donne raison, cela motive des gens a s’installer sur des projets d’habitats alternatifs écologiques , économiques et durables ; et que, si la justice de ce pays nous donne tort, cela alerte un maximum de personnes sur un problème de fond : avons-nous ou n’avons-nous pas le droit de choisir notre mode de vie et notre habitat, et surtout sommes-nous obligés de cautionner le système économique actuel et la consommation de produits industriels ? Nous produisons nous-même notre électricité, notre viande et nos légumes, utilisons l’eau du puits et fonctionnons en réseau local pour la vente de nos produits et l’achat de ce que nous ne produisons pas. Si vous aussi vous trouvez que cela est bénéfique et représente une solution au désordre global et qu’il est inquiétant de ne pas pouvoir vivre sainement dans la nature :
VENEZ SOUTENIR LA FERME ÉCO-NOMADE CHANTE-PERDRIX, LE SAMEDI 20 AOUT 2011 A 15 HEURES, PLACE DE L’HORLOGE EN AVIGNON.
Quelle que soit votre idéologie, votre confession religieuse, ou vos idées politiques, vous pouvez soutenir ce projet qui représente la volonté de vivre selon des principes simples, écologiques et économiquement viables et durables pour l’humanité !
Merci à tous
Amidou, Stéphanie et leurs enfants
Soutient à la famille Chateau et à la ferme éco-nomade CHANTE-PERDRIX.
Le conseil municipal de Lagnes (84) s'est prononcé pour l'expulsion de la famille Chateau.
La famille Chateau, Stéphanie, Amidou et leurs deux enfants ont choisies leur modèle de vie. Ils ne dérangent nullement l'environnement et respectent l'ensemble des valeurs morales, légales et sociales de notre société. Mais leur modèle de vie à la marge de la société, bien que légale, est dérangeant au vue de la société actuelle, parce qu'il ouvre le champ des possibles. Si nous faisions le choix de vivre comme la famille Chateau, comment le capitalisme se gorgerait les poches d'argent en écoulant les produits toxiques et nocifs de sa machine productiviste? Où le productivisme trouverait la main d'œuvre bon marché pour produire des objets qui pourrissent l'environnement, nous apportent qu'un bonheur futile, relatif et toujours inassouvi de la consommation? Le Réseau Objection de Croissance des Alpes Maritimes apporte leur soutient dans cette épreuve, rude, violente et injuste, à la famille Chateau. Ils sont pour nous un modèle, mais aussi les pionniers d'un nouveau "vivre ensemble" et donc d'une nouvelle société.
Nous exhortons le maire de Lagnes d'abandonner la voie dans laquelle il s'est engagé. Pour faire court, dans son droit de réponse, il pose un certain nombre de question, à savoir : à quoi servent nos institutions et nos lois. Mais la bonne question est : quelle régime économique dictatoriale servent t'elle? On est en droit de se demander, au service de qui est le maire de Lagnes, si ce n'est de ses administrés? Si une famille est inquiétée et trainer en justice pour vivre simplement et sainement dans sa commune à proximité d'une forêt qui risque de prendre feu. Si on la menace d'être chassé d'une yourte démontable et de leur exploitation agricole par la loi, alors quelle pitoyable démonstration de force de la loi.
En ces jours où des milliards d'euros flambent dans un immense brasier sans qu'aucun pyromane ne soit inquiété. En ces jours noir où en Somalie par la mégalomanie
consumériste de nos sociétés, flambent au soleil les corps décharnés d'enfants mourant de faim. Il est vrai qu'un maire de village est en droit d'apporter sa pierre a ce magnifique édifice et de réclamer justice, en déracinant cette modeste famille de sa terre pour les envoyer dans les flammes de l'enfer.
Pour que, si la justice donne raison à la famille Chateau, cela motive des gens à s'installer sur des projets d'habitats alternatifs écologiques, économiques et durables ; et que si la justice de ce pays leur donne tort, cela alerte un maximum de personnes sur un problème de fond : Avons-nous ou n'avons-nous pas le droit de choisir notre mode de vie et notre habitat, et surtout sommes nous obligés de cautionner le système économique actuel et la consommation de produits industriels ?
Venez soutenir la ferme éco-nomade CHANTE-PERDRIX,
le samedi 20 août 2011 à 15 heures, place de l'horloge en Avignon.
Contact : chanteperdrix84@gmail.com
Quelle que soit votre idéologie, vos idées politiques, vous pouvez soutenir ce projet qui représente la volonté de vivre selon des principes simples, écologiquement viables et durables pour l'humanité !
Article de la Provence :
http://www.laprovence.com/article/a-la-une/lagnes-les-deux-yourtes-sont-priees-de-decamper
Article de France 3 :
http://provence-alpes.france3.fr/info/lagnes-84--la-yourte-va-t-elle-rester---69915690.html
Droit de réponse du maire de Lagnes : http://www.lagnes.fr/fr/mairie/actualites/227-droit-de-reponse/
Petit rappel légal :
"Les yourtes peuvent être assimilées à des tentes, si elles sont non équipées de bloc cuisine et sanitaires. Le camping, peut être pratiqué librement. Le camping pratiqué librement peut, toutefois, être interdit ou soumis à des prescriptions particulières dans certaines zones, si ce mode d'occupation du sol est de nature à porter atteinte à la salubrité, à la sécurité ou à la tranquillité publiques, aux paysages naturels et urbains, ainsi qu'à l'exercice d'activités agricoles ou forestières. L'arrêté d'interdiction est pris par le maire au nom de la commune dans les communes couvertes par un plan local d'urbanisme."
Qu’est ce que la décroissance?
Un exposé de Serge Latouche sur ce qu'est réellement la pensé de la décroissance ou l'acroissance ou la fin du culte de la croissance, vous choisirez...
L’age de fer.
Dans "La décroissance" du mois de juillet, nous pouvons lire un excellent article de Phillippe Bihouix, sur le passage des pics de pétrole et des métaux. Les pics auquel il fait référence sont les pics de Hubbert, le géophysicien Marion King Hubbert suggéra dans les années 1940 que la courbe de production d'une matière première donnée, et en particulier du pétrole, suivait une courbe en cloche. Cette courbe devint célèbre quand il en fit une présentation officielle à l'American Petroleum Institute en 1956, avec deux points importants :
- cette courbe en cloche passe par un maximum, indiquant que la production décline forcément par la suite,
- elle est relativement symétrique par rapport à ce maximum.
L'extrapolation de la première partie de la courbe devait permettre de la tracer en totalité, et par intégration, d'en déduire les réserves de pétrole d'une région donnée, ainsi que le maximum de production.
Hubbert en déduisit que la production de pétrole américaine (48 États) passerait par un maximum en 1970. Sa présentation fut peu appréciée par ses pairs, et oubliée jusqu'en 1971, année où la production américaine atteignit son maximum puis déclina, conformément à ses prédictions.
Dans l'article de Philippe Bihouix, il explique comment tous ces pics et toutes ces productions sont liés par le fait que pour produire du pétrole il faut des pipeline en métal et que pour avoir du métal il faut de l'énergie pour l'extraire. Même s'il faut accroitre le recourt aux énergies renouvelables, les énergies renouvelables sont produite avec des transformateurs qui les convertissent. L'éolienne est composé pour certaines de plus de 200kg de cuivre, transformant force mécanique en électricité, les panneaux photovoltaïque aussi sélénium, gallium, indium,... Et l'auteur lève un deuxième piège le tout renouvelable pour consommer autant d'énergie n'est pas possible, ou au pire peu enviable.
Comme il l'exprime fortement dans son article : "les limites physiques sont têtues." Nous vous conseillons son excellent livre "Quel futur pour les métaux ? Raréfaction des métaux : un nouveau défi pour la société".
Arret sur Images : La Décroissance.
Arrêt sur image s'intéresse à la décroissance, est décortique celle ci, il pauseront leurs questions (qui dérange que eux) à Paul Ariès qui défendra notre cause. Nous pouvons le remercier de nous défendre car les télévisions, jounaux et autre torchons nous voyent encore comme des youpy-youpy courant nus dans les bois avec un couteau entre les dents et harcelant les pauvres gens à chier dans des toilettes sèches. Ouuufff notre image est redorée.
Arrêt sur images : La décroissance par alternativeseconomiques
La Ferme du collet
http://www.ouvertour.org/lieux-visites/ferme-numero-1
A La Penne, en plein cœur de la montagne de l'arrière pays niçois, la ferme du Collet expérimente l'autonomie vivrière et économique en agro-écologie et la vie en harmonie avec la nature. Depuis sept ans déjà, ses résidents y développent de nombreuses alternatives en s'appuyant sur le concept de la permaculture ou « culture du permanent ». Le partage de deux semaines de vie avec les familles présentes sur le lieu a été pour nous l'occasion de mieux appréhender les facettes de ce projet, nous enrichir de leur expérience et découvrir des pratiques écologiques originales.
Mais alors qui sont exactement les habitants de ce lieu collectif ?
A l'initiative du projet, deux couples et une retraitée dynamique aux histoires bien différentes :
La famille Arias:
Après 12 ans de vie en communauté itinérante à travers l'Europe, Diego et Françoise décident de rompre avec les complications liées à la vie à 80 et au déracinement permanent pour se mettre en quête d'un lieu ou s'installer et travailler la terre pour en vivre simplement. Après deux ans dans le Gers ils partent s'installer à la ferme du Collet avec leurs deux enfants (Aorinco et Nadiesca).
La famille Ollivier.
Ayant finit leurs études d'économie et d'architecture à Paris, Bertrand et Katia décident de quitter la ville et partent à la recherche d'un éco village dans un souci d'assurer à leurs enfants (Léon et Olga) une éducation la plus écologique possible. Ils s'installent un moment dans le hameau de Boussac, éco-hameau du Lot et Garonne, mais déçu de la baisse de dynamique collective du lieu, ils cherchent assez rapidement à créer leur propre lieu de vie.
Marie-Thérèse Desbuissons.
A bientôt 70 ans, Marie-Thérèse est la dernière venue à la ferme du Collet (2006). Après une vie d'agricultrice maraîchère dans le nord de la France et dix ans d'activité salariée sur la cote d'azur, elle souhaitait retrouver la terre et les valeurs qui y sont liées.
Quelles volontés et quelles valeurs les réunissent ?
Le désir premier de ces trois foyers est de se donner les moyens d'accéder au bonheur et à l'épanouissement par la satisfaction des seuls besoins fondamentaux, et ce, en harmonie avec la nature.
Pour atteindre cet objectif, s'associer avec d'autres familles dans un esprit de solidarité, d'entre-aide, d'échange et de construction mutuelle est pour chaque foyer un élément essentiel. Collectivement ils souhaitent réapprendre les multiples savoir-faire de l'auto-subsistance dans un esprit de simplicité volontaire et d'écologie pratique.
Au-delà d'un accomplissement personnel ce projet est pour chacun un acte politique de militantisme. Mettant directement en pratique leurs convictions écologiques, ils veulent démontrer la viabilité d'un retour rural par une économie paysanne pluri-active et innovante et promouvoir de nouveaux comportements et modes de vie.
Ils espèrent ainsi pouvoir contribuer à une progression de la société vers un équilibre entre la nature, la technique et les êtres vivants.
Suite de l'article : http://www.ouvertour.org/lieux-visites/ferme-numero-1